فلسفة صغيرة اليوم: فكرة الأخلاق في إيمانويل كانت..

جريدة البديل السياسي

فلسفة صغيرة اليوم: فكرة الأخلاق في إيمانويل كانت..

مطعم أخلاقي.

NB: طلبة البكالوريوس I في UY1 قد فعلوها بالفعل مع البروفيسور توماس مينقولو.

مقدمة

الأخلاق الكانتية هي في صميم فلسفة المفكر اللامع إيمانويل كانط، المتميز بأخلاق صارمة وعالمية. يقوم أخلاقه على العقل واستقلالية الإرادة، وبالتالي يعارض أخلاقه للمفاهيم والأخلاق النفعية القائمة على التقاليد أو المشاعر. السؤال الأساسي الذي يجيب عليه هو: ما هو الخير الأخلاقي وكيفية تحديده؟ في رده، اقترح إيمانويل كانت أخلاقية تقوم على الواجب وحتمية قاطعة، رافضا تأثير الرغبات والمصالح الشخصية في تحديد الأخلاق. ومنذ ذلك الحين، إلى أي مدى يمكن للأخلاق الكنتيانية أن تقدم تعريف عالمي وعقلاني للواجب الأخلاقي، قادر على توجيه الأعمال الإنسانية في أي ظرف من الظروف أعزائي مستخدمي الإنترنت؟

أنا. أسس الأخلاق بواسطة إيمانويل كانت.

1. السبب كمصدر الأخلاق

بالنسبة لإيمانويل كانت، تقوم الأخلاق على سبب عملي محض. على النقيض من الأخلاق القائمة على النتائج (مثل النفعية البنثامية)، فإن كانت ينطبق على أنه يجب تحديد الصالح الأخلاقي بغض النظر عن آثار الفعل. يعتقد أن الأفعال القائمة على العقل وليس الميل (الرغبات أو العواطف) هي فقط التي يمكن أن تكون أخلاقية حقا. << لا يوجد شيء في العالم (حتى خارج العالم) يمكن تصوره جيدًا دون قيود، ولكن حسن النية” (EMMANUEL KANT, •• √FOUNDATIONS OF METAPHYSICS OF WALLS• √).

2. ملاحظة الواجب والنية الخيرية

النية الحسنة، بالنسبة لإيمانويل كانت، هي التعبير عن الإرادة التي لا تعمل إلا احتراما للواجب. التصرف خارج الواجب يعني التصرف وفق قاعدة أخلاقية موضوعية وليس من باب المصلحة الشخصية أو المتعة.

خاتمة جزئية: إيمانويل كانت يضع الواجب في مركز الأخلاق، مما يسمح بالنظر في أخلاق مستقلة عن سياقات معينة. إن هذا الاستقلال الذاتي للإرادة الأخلاقية، الخالية من أي تأثير خارجي، هو الذي يشكل خصائص أخلاق الكانتين.

1. الفئوية الفئوية: المبدأ الأساسي للأخلاق.
2. التعريف والتشكيلات الفئوية.

الحتمية القاطعة هي الأداة التي يقترحها كانت لتقييم أخلاقيات العمل. يقترح العديد من الصيغ، بما في ذلك صياغتين رئيسيتين:

✓تشكيل الكون: << تصرف فقط وفق الحد الأقصى الذي يجعلك تستطيع في نفس الوقت تريده أن يصبح قانون عالمي. >> هنا، يدعو إيمانويل كانت إلى تقييم فعل ما من خلال سؤال نفسه عما إذا كان يمكن أن يمارس هذا الفعل من قبل الجميع دون تناقض، أي أن يفعل ما يمكن أن يقبله الجميع.

✓تشكيل نهاية النفس: << تصرف بطريقة تعامل الإنسانية في شخصك وفي شخص أي شخص آخر دائمًا كغاية، وليس ببساطة كوسيلة. >>. تؤكد هذه الصيغة على احترام كرامة الإنسان، باعتبار كل فرد غاية في حد ذاته. اللغة الفرنسية السهلة: تعامل وتأخذ الآخرين كما نحن.

<<تصرف بطريقة يمكن لأقصى إرادتك أن تتصرف دائماً في نفس الوقت كمبدأ من مبادئ التشريع العالمي>> (EMMANUEL KANT, •• √FOUNDATIONS OF METAPHYSICS OF WALLS•• √).

2. الفرضي و الفرضي.

يميز إيمانويل كانت الحتمية القاطعة من الحتمية الافتراضية. الفرضية الافتراضية مشروطة: إنها القواعد العملية لتحقيق هدف ما (مثال: إذا أردت النجاح، فاجتهد يا أخي). من ناحية أخرى، غير مشروط وعالمي (على سبيل المثال، إذا كان السيد بالثازار إبانغ إنغونغ (غيني الاستوائية ذو رغبة جنسية قوية) يفكر في الكذب للخروج من موقف محرج كما رأينا جميعًا هناك، فيجب عليه أن يسأل نفسه إذا كان يريد أن يكذب الجميع. في نفس الظروف مثل هو. إذا لم يكن ذلك مقبولاً في نظره، فإن هذا الفعل غير أخلاقي وفقاً للضرورة النهائية لإيمانويل كانت).

خاتمة جزئية: الحتمية القاطعة هي أداة قياس أخلاقية عمل من أجل كانت. عالميتها تمثل انقطاعًا مع الأخلاق الذاتية، التي تعتمد على رغبات ومواقف معينة.

III. حدود ونقدات كانتيين مورال.

1. نقد الإنسانية والإنسانية.

يؤكد منتقدو كانت، مثل فريدريتش هيجل، أن الضرورة القاطعة يمكن أن تكون رسمية ومجردة للغاية، منفصلة عن الحالات الملموسة. هذا النهج سيجعل أخلاق كانتيان غير قابلة للتطبيق في ظروف الحياة اليومية حيث يجب في بعض الأحيان أن تأخذ الأفعال العواقب في الاعتبار. على سبيل المثال: تتهم فريدريتش هيجل إيمانويل كانت باقتراح << فارغ>> أخلاقي، الذي يفرض حدودا جامدة دون الاهتمام بالأفراد والمواقف.

2. نقص التوابع

يمكن أن يبدو مطلب كانتيان بتجاهل العواقب غير واقعي، خاصة عندما يمكن أن يؤدي العمل الأخلاقي العقلاني إلى نتائج سلبية. على سبيل المثال: يدعي إيمانويل كانت أن قول الحقيقة واجب أخلاقي، حتى لو كان قد يضر الآخرين (قضية شهيرة من الكذب على القتل). ومع ذلك نعلم جميعًا أن كل الحقيقة ليست جيدة أن نقولها، أليس كذلك يا رفاق؟ نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على الحد من الضرر الذي يمكن أن تحدثه بعض الحقائق (من خلال تجنب قول الحقائق المذكورة).

خاتمة جزئية: هذه الانتقادات تظهر أنه على الرغم من صرامة وعالمية، فإن الأخلاق الكانتينية تواجه صعوبات عملية. وعدم النظر في العواقب يحد من تطبيقها في بعض الحالات.

الاستنتاج سيذهب.

تقترح أخلاق المقصف، التي تقوم على العقل والواجب، أخلاق عقلانية وعالمية، تقوم على استقلالية الإرادة واحترام الإنسانية باعتبارها الغاية نفسها. يوفر هذا النهج أساساً متيناً لتقييم الأخلاق بغض النظر عن الظروف والرغبات الفردية. ومع ذلك، يمكن اعتبار هذه الصرامة الرسمية عدم الحساسية لمواقف ملموسة، مما يثير أسئلة حول أهميتها في تعقيدات الحياة الأخلاقية اليومية.

الافتتاح: تظل أخلاق القانتين مرجعا لا غنى عنه للفلسفة الأخلاقية، لكن منتقديها مهدوا الطريق لمفاهيم أخلاقية أخرى أكثر اتساقا. اليوم، كيف توازن الضرورات الأخلاقية مع المتطلبات العملية والعاطفية لحياة الإنسان؟

نادي الكتاب